Pages

2008年4月28日 星期一

交響情人夢

前言:兩天內看完的日劇(雖然好像沒什麼難的@@"),讓我整個頭腦都被旋律給充滿著,
好棒的體驗,好豐富的視,聽覺享受啊!!


雖然這部戲已經出很久了還是要說一下,裡面雖然不是在談劇情總論,但多少也有
些雷,沒看過的朋友就就別往下看了,快去找這部日劇看吧XD

-------------------------------交響情人夢-------------------------------------\
-----



只有十一集!!這十一個小時的戲劇,內容勢必要相當的緊湊,才有機會成為經典

,不過日劇簡短精要的特性,這部戲也發揮的相當成功,剛看完前三集時就有一種"

我真的只看到第三集嗎?? 怎麼感覺好像經歷很多故事了!!"前面快速的回憶了小時候的

點點滴滴,再加上和其他配角相識的過程,使得劇情發展的相當快速。後期拖戲的部

份也不多,感覺穿插在交響曲中的渡過很多情節,可以丟掉一些多餘的步驟,常常
在練習時的曲子,結尾時,已經公演結束了,這樣的作法,在戲裡,可以很快速的發展

故事。



由漫畫改編的該劇,真的相當有威力,他把漫畫中只能用文字跟圖案表現的音樂,


威力非凡,我真佩服把這漫畫改寫成劇本的人,要做這麼複雜的事情,想必花費了相當

大的功夫吧!


而該戲也使用了相當多漫畫式的表演方法,像是動不動就把人打飛,還有誇張化的

表情反應,都是這部戲的特色,雖然變掩生出很多不合常理的情節,但是只要不是邏輯

上出了問題,這些誇張的演法都可以視為漫畫的表現方法,一笑置之便罷。

不過事實上,很多時候我都不是一笑置之的,而是在銀幕前趴著大笑笑好久的XD

,特別是小野田那種打死不退的纏鬥特性,可愛逗趣的表演,有時裝無辜,有時裝可愛

,都讓我笑到不行。而其他配角也有其特色,比如真澄聽到千秋有人糾纏時會變身破壞王

,峰對自己自戀的態度,還有迷路飛的兩面人的快速轉換(大師&色老頭),都是讓我欣

賞不已的趣味之處。


插句題外話,我邊寫心得有邊撥影片來聽或看的習慣,剛剛撥到小野田讓江藤跳屁

屁體操的那段,哈哈,害我又忍不住笑了一會兒。


而戲中的笑點也有特定主題性的東西,像是峰的爸爸永遠都有新的套餐,第二名的指

揮永遠都沒有機會報完全名,小野田看到食物永遠都會發瘋,色老頭也總是在找他的寫

真集,一些有固定角色特性的笑點,總是能讓人會心一笑。


說到老頭子的好色那真是經典,常常劇情演變成快要抓狂的狀態時,又變成娘娘腔

的樣子,說要去把妹,回國後還心心念念日本將出的寫真集,這種反差真是經典,另一

個也存在戲中的例子,就是小野田催眠千秋後,讓他搭飛機到北海道,克服了障礙,卻

也順便要千秋買一大堆名產,一個接著一個的買,什麼螃蟹啊海膽的,買的欲罷不能,

這種正面意義下的黑心事,也是很棒的反差呈現。



總結來說,以這部戲的性質來說,算是喜劇,但也不是光有笑料,沒有內容的喜劇

,屬勵志性質的內容,還是有轉達出天份加努力,就會有所為的內容,能夠充填正面意

義在趣味的戲裡,才算是有料的戲劇。


也因為志不在此,戲中對愛情的部份多是陪襯,或輕描淡寫過去而已,從來都不是

主軸,但仍是不可或缺的元素。


看到最後一集時,最讓人驚豔的就是千秋的轉變,還記得第一集的開頭嗎?

"我在做什麼? 為什麼我必需待在這理"


當初那個孤傲,自以為是的千秋,變成了樂團的指揮,他開始用心去了解,感受來

自不同背景團員的感受,成為了一個真正的指輝,為了這個樂團豁盡心力,不再只是一

昧的把眼光放在世界的舞台而自怨自礙,他開始懂的愛惜身邊的人,即便那只是一個難

以永續的交響樂隊,他也不在乎付出多少,因為千秋已經把RS樂團,當作自己人生中

的重要課題之一了。


千秋的轉變,從當初小野田的出現開始,賴著不走,每天等吃飯又愛裝無辜的小野

田,自然而然的走進了千秋的世界,一直以來視為的麻煩,卻幫他開啟了心裡的障礙。



小野田漸漸的占領的千秋,千秋雖然嘴上一直逞強,但卻又無法狠下心來不管小野

田,在最後時,千秋甚至願意帶小野田一同出國,在千秋的內心裡,小野田已經占有很

重的份量,只是連千秋自己都不願意對自己承認,也難怪啦,這麼怪的一個女孩就這樣

走路他的世界,正直冷酷的千秋也很難對自己的個性交待個清楚吧XD


千秋的老師修得力謝曼,也是改變他的關鍵人物,雖然該角色以趣味的演出為重點

,但是他一再的點化,開示千秋,也刻意做了很多讓他表現的嗆司給他,讓千秋的實力

得已漸漸的發揮出來,成為了新生帶最優質的指輝家。



這部戲中不能不提到就是女主角,上野樹里,一開始看到戲時,就覺的這女主角好

普通,有點失望,但慢慢看下去就開始對他改觀了,他完整的把小野田這個角色從漫畫

中拉了出來,不只演的像,連長像都很像,還因此拿了去年的日劇學院賞的最佳女主

角,看完了戲就不難知道,為什麼他有這個資格了,因為那真的太像是從漫畫中走出來

的人物了!!



身為古典低能兒的我,對這些交響樂的典故跟屬性並不了解,但這樣不足反而成了

學習的機會,因為戲中有充份運用這些音樂的故事來做為搭配劇情的轉折,讓我除了可

以了解這些音樂的故事外,也在他或華麗,或壯闊的交響樂中,充份了享受這十一集的

時光。



整部戲最讓我欣賞的就是這些古典配樂的運用,感覺邊看戲還可以邊享受,真的給我一

種滿滿的視加聽覺的享受。而單就音樂的部份就不深入去想心得了,因為實力沒到那邊啊

~~orz


而單就個人喜好,這部戲多少有讓我覺的不太適當的地方,像是千秋站上舞台正式

表演從來沒有失敗過,正式表演的次數一共有四次,每次都是完美演出,多少少了一點

衝擊性,中後兩次(鋼琴協奏,RS樂團第二次演出)劇情都鋪陳的很適當,但是第一次基

本功怎麼改進都沒有完整演過去的S樂團演出可以被評為優秀,還有RS樂團第一次的演出

,清良表現要給恩師看,我卻覺的沒有足夠的內容告訴我,清良是怎麼克服心裡障礙的

,單單峰的激勵的話,我還是覺的不夠,至少,再多點心境上的描寫,或許會更完整些。


不過這個從頭優秀到尾的劇情設定,在小野田第二階段的測試跟最終回合考試時,

終於讓這部戲的演出多了些波折,當時看著最終試合時就在想,如果小野田給我完美的

彈出第二首,那我真的會吐血,因為劇情的鋪陳就太薄弱了,好在他彈到人家的手機鈴

聲,變成了自創曲而喪失資格,增加了最後一集的可看性,不然的話太順遂的劇情,應

該是很難吸引我的目光的。


這些都是個人雞蛋裡挑骨頭,看看就好XD


總而言之,這部漫畫式的輕鬆喜劇,保證會給你滿滿的視聽覺享受,一同來體會這

古典交響樂的饗宴吧~!!!

2008年4月25日 星期五

子產不毀鄉校與孔子評價

適才再次閱讀了《左傳》,心中從以前就有的小宇宙,到現在終於爆發了。怎說呢 ?其實我對孔子這個人反感多於好感。就節以下這段來講:

《左傳‧襄公三十一年》
鄭人游于鄉校,以論執政。然明謂子產曰:「毀鄉校何如?」子產曰:「何為﹖夫人朝夕退而游 焉,以議執政之善否。其所善者,吾則行之;其所惡者,吾則改之,是吾師也 。若之何毀之?我聞忠善以損怨,不聞作威以防怨。豈不遽止?然猶防川。大決所犯, 傷人必多,吾不克救也。不如小決使道,不如吾聞而藥之也。」然明曰:「蔑也今而後 語也,曰:「以是觀之,人謂子產不仁,吾不信也。」
    看出啥端倪了嗎?在周代本無所謂「言論自由」的觀念,子產能不毀鄉校,而孔子許以「仁」字,在當時已經是很大的進步了。如果一定要以後世的觀點評論前代的作為 ,則世上根本沒有楷模可言了。
     而孔子對於法令的態度,可以從「民可使由之,不可使知之。」一語看出來,而這也正是子產鑄刑書時,叔向的態度,是典型周朝貴族的看法。若再加上對鄉愿的痛恨,則孔子在做大司寇時,把他所痛恨的鄉愿給殺了,自然是極有可能的。聖人也是人,也要受時代所限,不能為之諱,也不必為之諱。
    子貢曰:「君子之過也,如日月之食焉: 過也,人皆見之;更也,人皆仰之 。」又曰:「仲尼,日月也,無得而踰焉。」
再來反觀;縱然以現代的觀念,孔子誅少正卯的的確確是「專制極權恐怖統治」,但是這與自身的思考能力又有何干?難道就因為孔子的施政是「專制極權恐怖統治」,就不能以「言偽而辯」等語勸誡人有自己的主見,不要隨波逐流嗎?「君子不以言舉人 ,不以廢言。」的氣概哪裡去了?討論問題最忌諱避重就輕:明明在談的是國土歸屬問題,卻硬扯到啥民主獨裁上頭去。誰見過任何的"民主"國家是如此隨意拋棄領土的?沒有經過任何戰爭、沒有訂定任何條約?只是口頭說說而已呢?
    再來說到所謂孔子「言行不一」的問題。「不嗜殺人者能一之」「賊仁者,謂之賊;賊義者,謂之殘。殘賊之人,謂之一夫。聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。」兩句同樣都是孟子的話,若按照何海鳴先生對孔子的評價,則孟子該算言詞前後矛盾了。事實真是如此嗎?子貢問曰:「鄉人皆好之,何如﹖」子曰:「未可也。」「鄉人皆惡之,何如 ﹖」子曰:「未可也。不如鄉人之善者好之,其不善者惡之。」子曰:「眾惡之,必察焉;眾好之,必察焉。」
    少正卯既是魯國的聞人‧「鄉人皆好之」「眾好之」是必然的。孔子面對魯國輿論對少正卯的支持,做出「雖千萬人吾往矣」的決定,下了誅殺少正卯的命令,正是因為「察焉」的結果,少正卯乃是孔子最為痛恨的鄉愿。
    要知道:先秦儒家固然主張「不嗜殺人」,但若誅殘賊之一夫得以令地方安定、天下太平,則不妨誅當誅之人。這不叫做言行不一。「嫂溺不援,是豺狼也。男女授受不 親,禮也。嫂溺,援之以手者,權也。」
    不顧民意的「專制極權恐怖統治」,是吧!兩千多年前的中國有所謂「民主」嗎? 希臘的柏拉圖還蔑視民主制度呢!
    寫這文章只我對至聖的一些看法,且反覆推想當時情況。少正卯讓我感覺很像西方 的蘇格拉底,而中國古代至今是否有真正的言論自由,由此可見一般。
BTW:下次看到這種標題,直接按END吧。實在找不到地方PO,只好來這邊PO了。如果有 興趣,我下次寫個【歐陽修是個自卑的騙子】。

何去何從

where i gosth called desire blinds my mind,
where untouchable worries and
the unpredictable relationship are defined.

though a turn the path has shined,
in what direction can i go
and leave the lessons behind?

no matter how the story goes on,
a determination won't be far.